Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии

Монография. — М.: Медицина, 1966. — 236 с.В книге освещаются актуальные теоретические и практические положения проблемы невменяемости, представляющей ведущую проблему судебной психиатрии. Знание этих положений необходимо в повседневной работе врачей-психиатров и представляет значительный интерес для судебных медиков и работников следствия и суда. В работе даны общие принципы судебно-психиатрической оценки психических нарушений и клиническое обоснование конкретных критериев невменяемости при различных формах психических расстройств. В связи с этим рассматриваются наиболее часто встречающиеся экспертные ошибки и причины, их обусловливающие. В работе приводятся соответствующие клинические иллюстрации, как типичные с точки зрения вменяемости и невменяемости, так и представляющие трудности судебно-психиатрической оценки. С позиций материалистической философии дается критика зарубежных идеалистических воззрений на проблему невменяемости, в том числе ломброзианства, фрейдизма, так называемой социологической школы, экзистенциализма и др. Монография является результатом многолетней исследовательской и экспертной работы автора в области судебной психиатрии.Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретические предпосылки учения о невменяемости . . . . . . . . . . .5
1. Философско-психологическое и естественно-научное обоснование учения о
невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2. Теоретические предпосылки материалистического учения о невменяемости в
трудах прогрессивных отечественных психиатров . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Глава II. Критерии невменяемости и их значение для судебно-психиатрической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
1. Развитие законодательной формулы невменяемости . . . . . . . . . . . . . . 26
2. Медицинский критерий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3. Юридический (психологический) критерий невменяемости . . . . . . . . . . . 59
4. Судебно-психиатрическая оценка заболеваний, возникших после совершения
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Глава III. Проблема невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта . .88
Глава IV. Применение критериев невменяемости в практике судебно-психиатрической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
1. Общие принципы судебно-психиатрической оценки . . . . . . . . . . . . . . 109
2. Эволюция судебно-психиатрических оценок в практике судебно-психиатрической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3. Клиническое обоснование заключений о невменяемости . . . . . . . . . . . .142
Глава V. Проблема невменяемости в судебной психиатрии капиталистических
стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
1. Критика теоретических основ учения о невменяемости в судебной психиатрии
западно-европейских стран и США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
2. Концепция уменьшенной вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228